El mundo condena violación del derecho internacional en Venezuela por parte de EEUU
Gobiernos de todos los continentes repudian la intervención armada de Estados Unidos y advierten sobre un peligroso precedente.
La intervención militar estadounidense en Venezuela desató una ola de condena global. Gobiernos de diversos signos políticos coincidieron en calificarla como una violación flagrante del derecho internacional. Denunciaron el ataque como una transgresión grave a la Carta de la ONU y a la soberanía de los pueblos. Muchos advirtieron sobre el peligroso precedente que supone el secuestro de un jefe de Estado.
Te puede interesar: EE.UU. realiza ataque militar en Caracas en primera agresión contra Venezuela
América Latina defiende su Zona de Paz
La respuesta regional fue inmediata y enérgica, subrayando la ruptura de la proclama de América Latina como Zona de Paz. Colombia solicitó una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU para analizar la legalidad de la agresión. La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, citó el Artículo 2 de la Carta de la ONU para exigir el cese de la fuerza. El presidente de Brasil, Lula da Silva, calificó los hechos como una «afrenta gravísima».
Cuba denunció la acción como «terrorismo de Estado» y demandó una reacción urgente. Chile y Uruguay basaron su condena en el principio de no intervención. El mandatario chileno, Gabriel Boric, fue claro: «Hoy es Venezuela, mañana puede ser cualquier otro país». Su declaración resumió el temor generalizado a una nueva era de injerencia en la región.
Rusia y aliados advierten con un «Segundo Vietnam»
Rusia reiteró su solidaridad con el liderazgo bolivariano, afirmando el derecho inalienable de Venezuela a decidir su destino. La cancillería rusa enfatizó que el respeto a la soberanía es la única vía para la estabilidad global. El presidente de Bielorrusia, Alexánder Lukashenko, fue más allá en su advertencia. Recordó que una intervención de esta magnitud podría convertirse para Washington en un «segundo Vietnam».
Europa critica la ruptura de la legalidad internacional
Las potencias europeas manifestaron una profunda preocupación por el método empleado por Washington. Francia y Noruega señalaron que la operación contraviene el principio del no uso de la fuerza. El canciller noruego, Espen Barth Eide, subrayó que «el derecho internacional es vinculante y EEUU lo ha ignorado». En España, el presidente Pedro Sánchez llamó a la desescalada y ofreció los «buenos oficios» de Madrid.
España anunció que no reconocerá una intervención que «viola el derecho internacional». Sánchez pidió a todos los actores que respeten la Carta de Naciones Unidas. Mientras, el Reino Unido marcó distancia, aclarando que no estuvo involucrado en la operación. Polonia definió el ataque como un «duro golpe» para el inicio de 2026.
Condenas desde Asia y Oriente Medio
China calificó la acción como un «acto hegemónico» que viola gravemente la seguridad regional. Instó a Washington a detener sus agresiones contra países soberanos. Pekín denunció un ataque descarado contra un Estado soberano. Finalmente, Irán tildó la intervención de agresión ilegal y exigió que la ONU haga responsables a los planificadores.
La reacción internacional es unánime en su rechazo a la acción militar unilateral. El mundo observa con alarma cómo se cruza una línea roja en las relaciones entre estados. La comunidad global teme un efecto dominó que ponga en jaque los fundamentos del orden posterior a la Segunda Guerra Mundial. El mensaje es claro: el precedente venezolano marca un punto de inflexión geopolítico peligroso para todos.
Para mantenerte informado y estar al tanto de todo lo que ocurre en Aragua, Venezuela y el mundo.
