La Oficina de Derechos de Autor estadounidense concluyó que las imágenes generadas con inteligencia artificial (IA) no califican para las protecciones de derechos de autor, ya que considera que no son creadas por un ser humano.
La agencia de la nación norteamericana, a través de una misiva enviada el pasado martes a la novelista gráfica Kris Kashtanova, defendió su postura luego que la autora intentó registrar su trabajo ‘Zarya of the Dawn’, que contenía imágenes creadas con la ayuda de Midjourney, un ‘software’ de IA.
El organismo aprobó los derechos de autor de las partes del libro que Kashtanova escribió y arregló, pero no de las representaciones que hizo mediante el mencionado programa.
«El proceso mediante el cual un usuario de Midjourney obtiene una imagen satisfactoria final a través de la herramienta no es el mismo que el de un artista, escritor o fotógrafo humano», reza la misiva.
«El hecho de que los usuarios no puedan predecir la producción específica de Midjourney hace que Midjourney sea diferente, a efectos de derechos de autor, de otras herramientas utilizadas por los artistas», agrega la carta.
Esta herramienta genera imágenes en función de las indicaciones de texto ingresadas por los clientes. Kashtanova introdujo el texto de ‘Zarya of the Dawn’ y el programa creó las ilustraciones del libro basándose en indicaciones.
Kashtanova calificó como «una gran noticia» que la agencia permitiera la protección de derechos de autor para la trama de la novela y la forma en que se organizaron las imágenes.
I received the Copyright Office’s decision today about Zarya of the Dawn. The great news is that they affirmed my copyright, so Zarya of the Dawn will stay officially registered.
— Kris Kashtanova (@icreatelife) February 22, 2023
«Hoy recibí la decisión de la Oficina de Derechos de Autor sobre Zarya of the Dawn. La buena noticia es que afirmaron mis derechos de autor, por lo que Zarya of the Dawn seguirá registrado oficialmente».
La autora informó además que, a pesar de la decisión expresada por la agencia de Derechos de Autor, sus abogados estaban considerando la mejor forma para demostrar a las autoridades que las representaciones gráficas hechas con IA en sí mismas eran una «expresión directa de su creatividad y, por lo tanto, sujetas a derechos de autor».
«Mis abogados están analizando nuestras opciones para explicar con más detalle a la Oficina de derechos de autor cómo las imágenes individuales producidas por Midjourney son una expresión directa de mi creatividad y, por lo tanto, sujetas a derechos de autor».
Sin embargo calificó como un gran día la jornada del martes, cuando fue notificada y destacó que todos los que usan Midjourney y otras herramientas de Inteligencia Artificial para ilustrar sus obras literarias tienen «derechos de autor siempre que no sea puramente producida por IA».
I received the Copyright Office’s decision today about Zarya of the Dawn. The great news is that they affirmed my copyright, so Zarya of the Dawn will stay officially registered.
— Kris Kashtanova (@icreatelife) February 22, 2023
«Este es un gran día para todos los que están creando usando Midjourney y otras herramientas. Cuando pones tus imágenes en un libro como Zarya, el arreglo tiene derechos de autor. La historia tiene derechos de autor siempre que no sea puramente producida por IA».
La decisión es una de las primeras de un tribunal o agencia de EEUU sobre el alcance de la protección de la propiedad intelectual para las obras creadas con IA, y se produce en medio del ascenso meteórico de programas que usan esta tecnología como Midjourney, Dall-E y ChatGPT.
El uso de arte generado por computadora ha avivado la controversia entre creadores y consumidores por igual, y algunos artistas advierten que algún día los sistemas automatizados podrían reemplazar la creatividad humana y robarles el trabajo.
RT.
Mantente informado a través de nuestro canal en Telegram y nuestro grupo de Whatsapp
